消化系统病症在临床中的发病率较高，需及时为病人实施治疗，但是在接受治疗前需先对病人进行检查。其中，胃肠镜检查在临床中最为常见，是检查胃肠道疾病的“金标准”。然而，目前市面上有普通胃肠镜和无痛胃肠镜两种检查方式，这让许多人感到难以抉择，在检查时究竟选择“普通”还是“无痛”更好？为此，本文将对普通胃镜和无痛胃镜的优缺点进行简要介绍，为大家提供帮助。
普通胃肠镜
普通胃肠镜一般是在病人处于清醒的状态下实施操作的，病人会通过口服局麻药或者将局麻药涂在内镜表面实施检查。但是，每个人胃肠道对异物存在的敏感度差异较大，因此在操作期间部分病人会存在腹胀、恶心、打嗝等多种反应。
优点。①简单快捷：该检查可以自行检验。不过，在实施胃镜之前，检查者要避免食用早餐。②经济实惠：检查费用较低且可以纳入医保。③适用面广：该检验没有麻醉限制，因此很多病人均可以采用普通胃镜检查。④总体用时短：该检查不需要实施麻醉，因此可以减少麻醉的时间，病人做完检查则可以离开，因此检查的时间比较短。
缺点。①胃镜：在对病人实施检查期间，病人的咽喉位置会存在强烈的不适感，还会出现恶心、想吐、腹痛等症状，这些症状基本可以忍受，但是在检查之后依旧觉得难受。②肠镜：肠镜的检查局限性比较大，不是所有病人都可以实施肠镜检查，如需要排除肛门、直肠严重狭窄者、急性重度结肠炎患者、妊娠期妇女等。这类人群相对比较敏感，在检查期间可能会出现不适以及疼痛。因此，在实施检查之前，检查者需要告知医生自身的病史。
无痛胃肠镜
无痛胃肠镜检查一般是指在对病人实施检查之前，通过静脉注射为病人予以麻醉药物，其药物具有起效快、有效时间短、作用明确等特点。在注射药物后，接受检查的病人一般在十几秒内会入睡，在检查期间不会出现任何的痛苦及不适感。
优点。①舒适度高：病人在接受检查期间，整个过程不会存在强烈的感觉，一般会觉得检查睡一觉就完成了。②利于观察：病人在检查期间不会出现频繁恶心、呕吐等现象，因此医生可以对病人的各个位置实施检验，如果存在可疑位置，可以为其实施活检。③损伤较小：在对病人实施胃镜检查期间，咽部反射比较小，因此对病人咽部黏膜损伤的影响低。④完成度高：无痛胃肠镜检查可以避免病人出现紧张感，使身心的应激性反应降低。
缺点。①相对麻烦：该检查的手续比较多，需要麻醉医生对病人实施评估。在检查期间，检查者也需有人陪同，在做完检查当天不能开车，禁食禁水时间也比较严格。②麻醉风险：该检查在操作期间需要运用麻醉药物，因此检查的风险相对比较高。③费用：因为多了一些麻醉等费用，所以无痛胃镜检查所需的费用要明显高于普通胃肠镜。
总之，普通胃肠镜以及无痛胃肠镜的优缺点各有不同，检查者要结合自身的情况和医生、麻醉医生的建议进行选择，保证自身的安全。
